非公式とはいえそこまで踏み込むの…？まじでなんでそんな強気なん…？
— くわお(岩尾) (@iwao_mushi_flog) December 18, 2025
あれだ。核兵器の話した政府関係者。
一番の失敗は「世の中で最低の倫理観しかもたない、マスコミというゴミを信じたこと」だ。— もへもへ (@gerogeroR) December 19, 2025
✕オフレコ発言を報道するのがおかしい
◯記者生命を賭けて特ダネを手ぐすね引いて待っている人間が目の前にいて報道の意義があると判断されればオフレコ破りが何度も発生している状況の中で不用意な発言をするのがおかしい— 黒めがね (@krmgn) December 19, 2025
「日本は核保有すべき」発言
各社の書き方時事 政府高官
共同 安保担当の官邸筋
朝日 官邸幹部
毎日 安保担当の官邸関係者— Mr.HR (@MisterHR_japan) December 18, 2025
伝統的には「政府高官＝官房副長官」だった気がしますが（官房長官は「政府首脳」）、今回のはどうなんですかね。他社は別の名前挙げてるから違う気もしますが。
— umedam (@umedam) December 18, 2025
官邸筋（不随意運動をして総理大臣を苦しめる筋肉）
— さわやか行政サービス運動 (@MValdegamas) December 18, 2025
核戦争しないための核…メタルギア！？
— あさぎトレード (@asagitrade_) December 19, 2025
核兵器を倫理的に断罪したところで、当の核兵器を保有する国家は減るどころか増えている事実を直視するべきでしょう。
— バルジ (@Bulge1994) December 19, 2025
核のない国なんて無理なんだよ、隣とその隣が核持ってんだから
核廃絶だなんてMETAL GEAR SOLID Vのオーバーフローバグでしか実現出来ないんだって
撃ったら撃たれる、やったらやられるってシンプルな大原則の前には一方的に撃てる撃たれるは余りにも脆弱なのよ— tkya (@tkya0318) December 18, 2025
核兵器に関する本当に必要な原則は「二度と日本に核兵器を撃たせない」のただ一つであって、余分な3つは要らない。
— しわすみ (@s_w_s_m) December 20, 2025
核武装をしても通常戦力を削れないので核武装は安上がりは間違ってるんよ。ただそこまでできたら日本の安全保障は間違いなく強化されるので例え高くてもやるべきという議論ならありやと思う。
— 三味線 (@f10523) December 21, 2025
高市内閣の支持率
オフレコ発言後にも関わらず、支持率が微減or微増を達成。
— watcher2-6 (@noedzNmnsljnesR) December 21, 2025
もうマスコミの印象操作受ける層は最初から支持してないのであまり影響ないんでしょうね
— 🦊 (@japonica19111) December 21, 2025
核保有の議論よりも、立民岡田の「国民感情をコントロール」発言の方が何倍か民主主義の敵、独裁政治に直結する大暴言なんだけど？
— 荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター） (@oharan) December 21, 2025
これがリベラル仕草ってやつで「自分たちは国民より優れているから国民を善導しないといけない」とマジで信じているんですよ。いいサンプルなのでよく見ておきましょう
↓
立憲民主党岡田議員「高市発言を支持するような国民感情をコントロールしていかないといけない」
pic.twitter.com/2U03o18dt7— 椎井蹴人 (@Cait_Sith_co) December 22, 2025
早苗さんも、中国苛つかせたらここまで支持率稼げると思ってなかったろうな
— 中国住み (@livein_china) December 9, 2025
本質的な問題でなければ、支持率は維持出来そうだけど、問題は経済(政策的余地は少ない)になるかもね(´・ω・`)
— lettuce (@lettuce26282613) December 21, 2025
いくら中央銀行が頑張っても政府が放漫財政やってたら円安は止まらない
そして今の政府首脳に国民の痛みを伴うことをする覚悟なんてない— さけのみ犬 (@w3upi9yXjnhUcLR) December 19, 2025
Source: 市況かぶ全力２階建
