2年間限定の食品消費税の1%への減税。
— のり (@nori1225) July 30, 2026
衆議院選挙の公約は0%だったと記憶しているが究極の社会実験も兼ねてやってみたらいいんとちゃうか。
まず本当に価格が下がるのかから(商品を便乗値上げして実質値段据え置き)
国民にキッチリ責任を実感して貰わねばポピュリズム政治と決別する事は出来ない。
— だあきにい (@nfxnteHLKi6UVfM) July 30, 2026
今回は相当手荒な劇薬になるだろうがね。こんなクソみたいな公約に付き合わされるのは地獄の極みだが、仕方ない。
腹をくくって突き進むしかあるまい。
民意で選ばれた政治家の公約を実行したらポピュリズムとか言われるのどないせえと。
— 咲耶 (@hyougetsusakuya) July 30, 2026
財務省としては「食品」「1%」「2年間」というのが最終防衛ラインなのかな。
— polaris◆ (@Polaris_sky) July 30, 2026
外食はどうすんだろうな？
— ヴァン (@vancouveryZZ) July 30, 2026
食品と無料同然のイートイン代に分けるのかな。
食品軽減1%
— 一味系🏴☠️🚑️ (@ichimi_tax) July 30, 2026
新聞軽減8%
その他10%
とかいうふざけた状態になったらどうしよう
もう全部テキトーでいい？
食品の消費税が１％になると、保存の利く新巻き鮭みたいなのを３００万円分くらい消費税１％で買って、それを隣の窓口に持っていくとロレックスと交換してくれてロレックスゲットに消費税１％で済むみたいな三店方式出てくるかな
— 真面目（ちょい良） (@choiyoshi1986) July 30, 2026
消費税減税と給付をセットでやるのか。円安とインフレこれでは治らんと思うが大丈夫なのか。
— みじんこ (@MJWF) July 30, 2026
参院選時から約15円も円安が進み、輸入物価上昇圧力が強い局面で、財源なき大型減税や一律給付を行うのは、経済の教科書に照らしてもやるべきじゃない。
— お休み中 (@gikai8888rs) July 30, 2026
https://www.gaitame.com/
来年の統一選挙と食品消費税1％の時期が同じなのは、きっと偶然だ、選挙のためではきっとない、絶対ない。
— しがなくないワタシ。 (@siganaiwatasi) July 29, 2026
支持率下がったからやっと消費税下げる気になったんかな
— ズボラ主婦くみ｜コツコツ資産形成 (@zubora_kumi) July 30, 2026
消費減税に反対してる人ってなんなの、減税して物価を下げようとしてるのになんの不満があるの、岸田さんや石破さんでは減税なんてできない、高市さんにしか出来ない事なんだよ
— ろんぐて〜る (@rongtail) July 30, 2026
高市早苗の消費税減税路線が「減税ポピュリズム」だったとしても、「増税カルト」よりはマシである。
— ヘビ男 (@CXQx9fKGsM4954) July 30, 2026
もう素直に消費減税でいいんですよ。頭の良い皆様の考えた最良の給付策やら最強の減税策は選挙を経て採択されるレベルに至らなかったんです。もう時間切れです。あきらめましょう。
— ののわ (@nonowa_keizai) July 27, 2026
馬鹿なので教えてほしいんですが、物価高対策が最優先というなら輸入価格が下がるような措置をとればいいと思うんですが、なんで消費税減税が物価高対策になるのでしょう？
— アームズ魂 (@fukuchin6666) July 29, 2026
片山さんは政権のトンデモを理解しながらも支える、という大変な仕事です。
— 本石町日記 (@hongokucho) July 22, 2026
責任ある積極財政とか2年間の消費減税とか偏差値40の政策がマーケットでボコボコにされてるけど、前回の選挙で対抗軸たる野党が何を論じてたかというと政府系ファンド設立で消費税恒久ゼロという偏差値30の政策だったので、つまるところ我々国民が馬鹿なのが悪い。通貨安もインフレも無知に対する罰
— 窓際三等兵 (@nekogal21) July 22, 2026
